Шансы на победу у действующего президента Майи Санду весьма высоки, говорит Дмитрий Гаркалюк, автор YouTube-канала о политической жизни в Молдове «Маленькая Страна». Недавние опросы показывают, что более 35% респондентов готовы поддержать Санду. Основные конкуренты — бывший генпрокурор Александр Стояногло и экс-мэр Бельц Ренато Усатый, однако у них значительно меньше поддержки.
«Есть небольшая вероятность, что Майя Санду сможет выиграть уже в первом туре, так как около 30% избирателей ещё не определились, но, скорее всего, они склоняются в её пользу», — отметил Гаркалюк в эксклюзивном комментарии для NEXTA.
Таким образом, если Санду удастся победить в первом туре, второго тура президентских выборов не будет. Голосование по референдуму продлится всего один день. Если же второй тур всё-таки состоится, то, по мнению Гаркалюка, скорее всего, в нём встретятся Санду и Стояногло.
Помимо выборов президента, важным этапом дня голосования является референдум, который должен закрепить в Конституции европейский курс Молдовы. По мнению Гаркалюка, основная проблема этого референдума в том, что на практике он не имеет никакого реального воздействия.
«Даже если представить, что после PAS — нынешней правящей проевропейской партии — на их место придёт пророссийская партия, то эти поправки в Конституции не помешают им дальше предпринимать действия, чтобы евроинтеграция не случилась. Даже если мы все проголосуем „за“, это никак не ускорит процесс евроинтеграции…» отметил Гаркалюк.
Однако, по его мнению, этот референдум имеет более важное социальное значение. Он подчеркнул, что на данный момент молдовское общество всё ещё разобщено, а референдум может стать попыткой к его консолидации.
«Референдум — это скорее тест на зрелость общества, готово ли оно выбрать какой-то политический вектор. Такие страны, как, к примеру, Польша, проводили референдум за год до вступления в Евросоюз, то есть когда в обществе уже было чёткое понимание того, что они движутся по пути евроинтеграции. К тому моменту их общество было консолидировано, а у нас до сих пор люди разобщены, чёткого единого понимания того, хотим ли мы Евросоюз, не существует. Референдум, с этой точки зрения, ответит на этот вопрос».
Одним из вопросов остаётся участие в выборах жителей неподконтрольного Молдове Приднестровья. Гаркалюк объяснил, что избирательные участки в регионе не открывают: «Никогда ЦИК не открывал избирательных участков в Приднестровье, но жители региона могут проголосовать на ближайших участках, расположенных вне зоны контроля». На прошлых выборах это нередко сопровождалось организованными подвозами избирателей, и в этом году подобные схемы тоже не исключены.
Несмотря на все внутренние проблемы, основной угрозой для независимости Молдовы остаётся постоянное давление со стороны Кремля. Недавно молдавская полиция задержала нескольких человек, которых обвинили в планах организации провокаций и массовых беспорядков во время выборов. По данным правоохранительных органов, «провокаторов» готовили в России и на Балканах. Это подтвердил и Дмитрий Гаркалюк, заявив, что «Кремль начал действовать намного раньше, чем на прошлых выборах, готовя схемы подкупа и мобилизации с целью дестабилизации ситуации». Организаторы этих схем, по его словам, пытались привлечь к участию в акциях молодёжь и пенсионеров, использовали сети неправительственных организаций и обходные пути для перевода денег, но правоохранители активно противодействуют таким попыткам.
В июне 2024 года США, Великобритания и Канада в совместном заявлении на саммите G7 в Италии предупреждали: Москва попытается спровоцировать массовые протесты в Молдове, если её кампания по дезинформации провалится и 20 октября на выборах победит Санду, а на референдуме — её евроинтеграционный курс.
Впрочем, как считает Гаркалюк, шансы на массовые протесты, организованные сторонниками пророссийских сил, крайне малы. По его мнению у них недостаточно поддержки в обществе, а основные каналы для подкупа избирателей активно блокируются властями.
Таким образом, 20 октября станет серьёзной проверкой для Молдовы. Президентские выборы покажут, готовы ли граждане доверить страну действующему лидеру на новый срок, а референдум — является ли европейский путь настоящим выбором большинства. Вне зависимости от результата, страна продолжает оставаться в зоне напряжённого влияния внешних сил, и от того, как она с этим справится, будет зависеть её будущее.
